Ştiaţi că?

 Posted by on 21 august 2011  Psihologie
Aug 212011
 

Pentru că alaltăieri, după ce-am aruncat în spaţiul virtual articolul despre pernuţe, m-am grăbit să mă întorc în parc, am printat repede un altul (un schimb total dezechilibrat), ca să-l citesc, relaxat, în pauzele de învăţat oxigenat. Conştiincioasă, după ce dimineaţa mă delectasem cu psihologia Antichităţii, mai puţin cu cea a Imperiului Roman, încep, din punctul rămas, să pun virgulele latinităţii. Ajunsă la Lucreţiu (Titus şi Carus, pentru prieteni), mă văd nevoită să-mi pleznesc fruntea şi creştetul capului cu toată puterea:  “Sorino, tare dragă îmi eşti, da’ totuşi n-ar strica, dacă deşteaptă tot nu te dovedeşti, măcar informată să fii, ca să rămâi, selectiv, în viaţă. Cum pălăria lui Manole ţi-a scăpat până acum informaţia că Lucreţiu a fost cel care a formulat pentru prima oară ideea selecţiei naturale ca factor evolutiv, adică simplu ca bună-ziua: formele mai puţin dotate şi greşelile genetice sunt eliminate?!… Vezi să nu urmezi, zic.”

Am notat conştiincios descoperirea: Lucreţiu – selecţie naturală – Darwin – Sorina – dotări necorespunzătoare – grijă mare la eliminare, sperând din tot sufletul ca următorul recensământ evolutiv să mă găsească sănătoasă, în dezabié obraznic, acasă.

… Da’ de unde, ce spor să mai ai la învăţat, frăţioare, când dai în tine de-atâta ignoranţă… Noroc cu articolul printat din geanta plină de prestanţă. Desigur, pentru că aşa e-n tenisul (de)selectiv, directă, în faţă, negru pe alb, bomba doi.  Euclid – optică – microscop – bacterie – boală –  vindecare.

Aş fi intrat în pământ de ruşine, da’ nevoită am fost să ridic ochii umiliţi imediat, pentru că prin faţa mea, pe alee trecea chiar Rasputin (sau vreun frate de-al lui), cu o tipăritură* sub braţ. În hohote de râs izbucnite fără pic de control, de altfel cu tot respectul de care dispuneam, în secunda doi mi-a picat pe tava gândului ideea acestui articol (pe-a cărui recuzită deja o aveam), aşa cum (doar) eu pot, în neseriosul stil almanahelar (sau foarte serios de hilar?) (Dacă va folosi cuiva care îşi va da restanţa la toamnă, poate-mi scrieţi şi mie o recomandare, vă rog, nu vreau selecţie întru eliminare…)

… Ştiaţi că:

■  egiptenii au recunoscut primii ceea ce, ulterior, grecii au numit “isterie” (considerată a fi pricinuită de o poziţie anormală a uterului, de unde şi “hysteron” – “isterie”), ceea ce vă va scoate în afara jocului lingvistic adaptat atunci când vă veţi adresa unui bărbat un pic convulsionat cu “Măgarule, boule, cretinule, eşti de-a dreptul isteric”?

■  Sfântul Augustin avea, după convertire, destule vise erotice, multe dintre ele la fel de veridice precum actul în sine, înţelegeţi ce vreau să spun sau să vă explic mult mai bine?… (dar a subliniat, pe bună dreptate, că pacea conştiintei nu merită a fi tulburată, ele existând pe baza giumbuşlucurilor serioase ale memoriei buclucaşe, amintiri ascunse sau îngropate adânc, imposibil de a fi controlate în somn de către raţiune)?

■  Juan Huarte a fost cel care a pus bazele psihologiei diferenţiale, abordând testarea diferenţelor individuale, adică dintre mine şi tine?

■  Lui Leonardo da Vinci, artistul predecesor-perceptiv în psihologie, relaţiile sexuale îi erau profund neplăcute, dezgustat fiind de-a dreptul de actul procreativ în sine, ca şi de orice ar avea vreo cât de mică legătură cu acesta, nu dau exemple pentru că îmi e ruşine?

■  Juan Luis Vives ar putea fi încoronat ca adevăratul fondator al psihologiei moderne (mă rog…), fiind, printre altele, primul care a recunoscut originea emoţională a anumitor asocieri, primul care a făcut tot posibilul ca medicamentele să fie testate mai întâi pe şoareci şi şobolani şi cel care a menţionat pentru prima dată răspunsurile condiţionate ale animalelor?

■ Berkeley a fost primul care a relevat “sinestezia senzorială”, observând ocazionala corespondenţă de rezonanţă între analizatorul tactil şi cel vizual?

■ Descartes a fost primul filosof care a folosit termenul “reflex” atât în psihologie, cât şi în filosofie?

■ Descartes este cel care a afirmat pentru prima dată că transmiterea informaţiei prin neuroni are loc (aproape) instantaneu?

■  Kant este cel care a distins, la nivelul imaginaţiei, între imaginaţia de tip creativ şi cea de tip reproductiv?

■  John Locke a fost primul care a făcut cercetări şi a studiat serios în domeniul psihologiei copilului şi psihopatologiei?

■  Swammerdam, prin experimentul său celebru privind piciorul broaştei care continuă să se contracte şi după tăiere (dând astfel de pământ cu ideea energiei creiero-vitale a lui Descartes), a adus în prim plan importanţa teoriilor consistente care se pot formula pe baza provocării intenţionate a unor fenomene, punând astfel bazele ştiinţei experimentale concrete?

■  Pavlov (Nobel 1904, Princeps Physiologorum Mundi 1935), era un tipicar convins (ceea ce unora le-ar putea oferi mari speranţe), mâncând în fiecare zi de prânz la 12 fix, culcându-se la aceeaşi oră în fiecare seară, hrănindu-şi câinii exact în acelaşi interval orar, ba mai mult, plecând în concediu numai în Estonia, în aceeaşi zi, aceeaşi lună, în fiecare an? (asta doar până când i-a murit fiul, după asta şi-a revenit)

■  Behavioristul Watson, în urma relaţiei cu studenta sa Rosalie Rayner (pe care, frumos din partea lui, a luat-o şi de nevastă), a fost obligat să spună adio lumii academice, astfel că, imediat după aceea, a avut norocul unui post temporar în studierea pieţei cizmelor de cauciuc, după care s-a permanentizat  în vânzările de cafea, ajungând vicepreşedintele companiei şi transformându-se într-un om foarte bogat, să te ferească sfântu’ de o aşa neacademică belea?

■ Acelaşi Watson ajuns publicitar se pare că a popularizat (şi, iată, deja a implementat) celebra “pauză de cafea”? (… acum înteleg şi eu, în sfârşit,  de ce congresele de psihologie au coffe break-uri mult prea destule…)

■  Adler a fost primul psiholog care a folosit terapia de grup?

■  În momentul acesta există cel puţin trei site-uri de profil (desigur, unul e acesta – pe care ceilalţi scriu serios, nu ca mine) despre care se va vorbi în următoarea ediţie de “Introducere în psihologie”?

______________________________________________________

* Tipăritura se numea, desigur, ALMANAH BISERICESC.

Cu tot respectul, habar n-aveam că există aşa ceva pe pământul lumesc.

Cu şi mai mult respect, mă bufneşte iarăşi râsul, în cel mai autentic stil vanghelicesc.

[suffusion-the-author]

[suffusion-the-author display='description']

[suffusion-the-author] a scris [suffusion-the-author display='posts'] articole: [suffusion-the-author display='posts-url']

[suffusion-the-author display='url']

Sorry, the comment form is closed at this time.